détection de Flumitor

bah je vais étrainer cette partie avec quelque chose dont j'ai déjà parlé avec licoy.

-Erreur(s) trouvée(s) :Imprécision pour le sort "détection de Flumitor"
-Emplacement de(s) erreur(s) : Magie généraliste et spécialisée V.1.5
-Commentaire(s) : Il serait bon de savoir si ce sort qui "détecte les ENNEMIS" détecte seulement des personnes qui ont des intentions belliqueuses ou toutes personnes présentes y comprit les personnes qui ne savent pas encore s'ils attaquent le groupe ou pas (autrement dit potentiellement belliqueuses voire pas du tout belliqueuses).
-Solution(s) à envisager :changer Ennemis en "toutes personnes" ou "personnes belliqueuses"

Etant donné que cette détection équivaut à "détecter les ennemis en bas des escaliers", je pense qu'en se référant à la série, on pourrait considérer que la bonne correction serait plutôt "toute personne"

c'est ce que j'ai pensé, mais visiblement, licoy, par exemple, m'a dit qu'il pensait lui le contraire.

Ah oui, un autre angle d'approche serait de considérer que le sort lancé par la magicienne dans la saga est une maladresse entraînant un effet différent de celui d'origine, dans ce cas là, effectivement, définir "ennemi" comme "toute personne belliqueuse" semble cohérent.

D'un autre côté, j'aurai tout de même plus tendance à le rattacher à "toute personne" étant donné que la notion d'ennemi ou de personne belliqueuse peut parfois être floue ou prêter à confusion.

moi aussi dans le sens ou la personne n'a pas forcément d'intention belliqueuse envers toi parce qu'il ne sait pas forcément au courant que t'arrives

Le terme ennemis est pour moi le meilleur a utiliser, si on dit 'personne belliqueuse' le MJ se fera une joie d'indiquer le mage de Tzinntch du groupe (ou un paladin d'un dieu du mal) mais il est vrais que ça peux porter a confusion comme description...

Zat'

"personne animée d'intention malveillante à l'encontre du groupe ou d'un de ses membres"

En gros enemis mais bon c'est claire que ton appelation prète moins a confusion.

Zat'

Le point important c'est de savoir si on détecte les personnes qui n'ont pas d'intention particulière, genre un groupe de paysans qui ne nous a pas vu/entendu, ceux qui devraient en avoir une (comme un groupe de gobelins dans un donjon) et vont nous sauter dessus à vue, mais nous ont pas vu.. bref tous les cas de figure...

Autant dire "toutes personnes" et selon le jet de des, le MJ décident des personnes qui seront détectées. Fumble = détection de ses compagnons( ou en tout cas bien foirée et inutile) et réussite critique = détection de toutes les personnes présentent dans un certain rayon. Âpres au MJ d'apprécier le jet de dés. Enfin moi je propose...

ce qui est sympas avec ce topic, c'est qu'on voit vraiment que tout le monde a un avis différent.

moi je pense comme toi maggots, mais certains verront ca comme les "ennemis" au sens propre.

POC Save us

Je propose qu'on laisse le topic ouvert encore une ou deux semaine, et après on fait un petit résume avec l'une ou l'autre question pour être sur de répondre aux questions de tout le monde. Et on envoie un seul et unique mail a POC non??

oh bah ca se tient, mais jsuis aps sûr que licoy ait pas obtenu la réponse avant ;-)

Si il y a une reponse deja donnée pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde...

bah c'es tpas le cas, je dis juste que d'ici la, ca sera certainement fait. Ca reste de la supputation, parlant tous les jours avec licoy, je t'assure qu'il ne connait pas les pensées de POC a ce sujet.