[P] Un titre pour les nouveaux ?

Bonjour j'était entrain de réfléchir, voyant WiZard lancer ses parties pour les nouveaux, stero qui a proposé une partie pour débutant etc. Ne serait il pas judicieux de donner un tag précis genre "nouveaux" au personne qui arrive jusqu'à leur première partie? De cette façon il serait plus visible et en les tagant dans proposition de partie ça sera plus visible pour eux.
Vous en pensez quoi?

C'est pas bête, mais les nouveaux qui ont déjà de l'expérience ont-il besoin de ce titre ?

C'est pas une histoire d'expérience c'est une histoire de faire ça première partie sur NO assez rapidement pour pas repartir ^^

Bonjour, je suis pas sûr que ça soit une si bonne idée. J'ai peur que ça "discrimine" un peu les joueurs. Et surtout ça hiérarchise (même inconsciemment) les gens. Pour finir ça rajoute du boulot sur les Titres, qui n'est pas nécessaire en soit

c'est pas du tout une histoire de hiérarchisation, c'est juste pour que ceux qui n'ont pas eu de première partie sur NO en trouve une plus facilement, parce que on peut pas toujours avoir les yeux rivés sur le chan "proposition de partie", en les tagant même s'ils ont oublié l'existence de ce discord ou bien mute NO ils verront qu'ils ont une notif. De ce fait ça permettrait je pense de mieux intégrer les nouveaux puisque il y aura plus de chance que ceux-ci voient le message etc

Je suis pas convaincu de la nécessité d'un nouveau titre, ne serait il pas plus simple de faire un @aventurier en propositions de parties en précisant que la priorité est aux nouveaux?
Les nouveaux recevront une notif aussi et ça tag aussi des aventuriers expérimenter (comme par exemple Mino^^) qui pourront venir soutenir les PJ et le MJ dans l'initiation du groupe de nouveaux.

c'est pareil c'est pas titre non plus, voyez plus ça comme une balise.
Et non tag les aventuriers pour chaque proposition de partie ça serait juste trop.

Je remarque que les nouveaux ne sont pas forcément aux taquai sur les propositions de parties. Souvent je dois les mp pour les faire participer, donc un tag nouveau serrait vraiment utile.

J'avoue ne pas avoir suivie le sujet, mais si il tiens toujours d'aborder la discussion, il serait bon de crée un nouveau sujet en proposition dans Administration de la communauté.

Sinon signaler moi que le sujet doit être archivé.

Je pensais que ce n'était pas possible de créer un titre pour ce genre de chose car Titre = Droit et qu'un titre temporaire était trop compliqué ?

Cela a déjà été tester avec le Titre Aventurier pour les nouveaux, le Titre Baroudeur après un peu d’expérience sur NO était donné, mais tout le monde ce moquer du Titre Baroudeur qui n'apporter rien appart un changement de couleur. Pour faire les migrations de Titre sans que le membre nous le rappel, cela serai trop complexe à gérer. C'est à partir de la que les Titres ont été réserver à des membres qui avait besoin de droits supplémentaires. J’espère avoir répondu à la question, car j'avoue avoir lu en diagonal.

Pour moi ça fait partie de l'éternelle question "comment faire rester les nouveaux?"
L'idée c'était juste d'avoir un "titre" pour ceux n’ayant fait AUCUNE partie, afin de les tags dans les parties d'initiation. Histoire qu'il trouve plus facilement et rapidement leur première partie.
Il me semble logique de penser qu'un nouveaux à plus de chance de rester s'il trouve une partie rapidement qu'au bout de 2 mois. La première partie est pour moi la plus importante puisque c'est lors de celle-ci que des "groupes" peuvent se former etc.
Pourquoi un tag? Parce que les gens ne regarde pas forcément le chan proposition de parties tout le temps certain oublie au bout de plusieurs jours sans trouver de parties de continuer à regarder, bref facilité l'accès à une première partie qui pour moi est la base de tout sur une commu de jdr.

Résumé, un "titre" qui permettrait de rentre plus facile l'accès à une première partie.

L'idée est bonne, même si je n'ai pour le moment pas idée de comment cela pourrais être mise en place techniquement, sans devenir un fardeau.

Comme dit si l'idée est toujours en discutions, il faudrait la migrer ici → https://www.naheulbeuk-online.org/f89-administration-de-la-communaute

Je ne suis pas sur de l'utilité de créer un titre pour les nouveaux joueurs. Quand on regarde les propositions de parties, il y en a régulièrement de proposées. Mais le fait d'être nouveau ne leur garantira pas forcement d'être pris, puisque cela va de doute façon dépendre du bon vouloir du MJ. Donc si les MJ ne jouent pas tous le jeu, cela ne changera pas grand chose.
Je rajouterai aussi que ce n'est pas juste le fait de trouver une partie rapidement qui fera rester les gens, mais aussi la façon dont se déroule celle-ci.

Et enfin, cela soulève deux points :
- A quel moment faisons nous passer les gens au titre d'aventurier ?
- Cela ne risque t'il pas d'être compliqué de suivre qui a eu une partie ou non chez les inscris et de rajouter de la gestion fastidieuse en plus sur leur changement de grade ?


Pour la touche positive :
Cela ne coûte pas grand chose d'essayer, surtout si cela peut aider les gens à rester, même si cela ne fait rester qu'une personne sur dix. Puis c'est bien de tester les trucs avant de dire que c'est pas bien


Suggestion :
Cela pourrait être pas mal de faire un sondage forum pour demander aux gens ce qu'ils cherchent en venant s'inscrire sur NO (jouer avec des potes, jouer occasionnellement...ce qui ferait qu'ils partent et tout ça). Ca pourrait donner quelques infos en plus et un angle de réflexion intéressant.

Y a t'il un véto sur le transfert du sujet tel quel à l’ensemble de la communauté?
(Riouka a donné son accord)

Pas de véto

Pas de veto

Pas d'opposition de ma part non plus.

Pas de veto

Pas de veto pour soumettre ce sujet à la commu même si je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un Titre pour les nouveaux membres.

Sujet déplacé en administration de la communauté.

Copié-Collé depuis le salon #à-propos-des-news de Discord:

Je pense qu'un rôle pour nouveaux est une très bonne idée. Beaucoup de Discord ont déjà un système similaire en place(bien que sur plus longtemps que ce qui est proposé).

Ça aidera les nouveaux a savoir comment marche exactement la commu, ils savent qu'ils y a des parties faits spécifiquement pour eux, et s'ils ont pas envie de participer, y a qua demander a ce qu'on leur enlève le rôle.

La façon dont cela pourrait être implémenté, cest dintegrer un message où on peur reagir pour avoir le rôle. Donc, pas un rôle forcé, mais qu'on choisit soi-même d'avoir.

Idée intéressante, sachant qu'avoir un rôle "nouveau" pour ceux n'ayant pas encore (ou peu) joué de parties permettrait aux MJ qui le souhaitent de les notifier facilement (évidemment, un MJ qui préfère proposer une partie à plus haut niveau et/ou pour des joueurs qu'il connait n'aura pas besoin de mentionner le rôle, contrairement à celui qui veut inciter les débutants à venir)

XD le post qui date vraiment trop, j'ai pas changé d'avis depuis un an et je suis toujours pour.

Personnellement, je pense aussi qu'un titre serait intéressant, à deux conditions :

1 - Que ce ne soit pas une trop forte charge à gérer pour les personnes en charge de la question, mais là-dessus ça me semble ok étant donné que le changement de rôle est l'affaire de quelques clics, et ne représente rien comparé à la vérification d'une fiche par exemple.

2 - Que ce titre soit ôté au bout de une ou deux parties, le joueur étant maintenant "introduit" à la façon de jouer en one-shot (étant donné qu'un MJ invitant les nouveaux, ou accueillant dans sa partie un ou des nouveaux sera sensible au fait qu'il s'agit d'une personne qui nécessitera de l'attention de sa part).

Je viens d'arriver sur le forum et je n'ai pas encore fait de partie. Je ne pense pas qu'un tag soit utile sachant que si le nouveau souhaite jouer, je trouve logique que ce soit à lui de faire la démarche et de proposer son inscription si il a réellement envie de jouer. Le MJ fait déjà beaucoup de boulot.
Par contre, étant débutant, commencer une partie à l'aveugle peut faire peur. Pourquoi pas essayer de proposer des soirées initiations dès qu'un bon groupe de nouveaux arrivent sur le forum. Au moins ça leur permet de faire connaissance avec les différents outils et avec certains joueurs expérimentés de la communauté.
Pour tout vous avouer, j'ai pris l'idée au forum Jdr Virtuel mais je l'ai fait en début de semaine et ce fut une très bonne expérience. Les nouveaux ont pu tester une toute petite partie (une heure environ) et ont pu ainsi découvrir les plate forme et les joueurs.

Le plus simple serait, à mon sens, de faire effectivement le tag "Nouveaux" (ou "Bleusaille", pour rester dans le thème Naheulbeuk.)  Pourquoi? Je m'explique.

Précisément parce qu'un nouveau joueur sur le discord, à fortiori s'il débarque du fond de sa campagne, et encore pire! s'il est timide au possible, n'osera pas forcément proposer sa fiche à un MJ dont la partie l'intéresse. La timidité n'aidant pas ça risque de poser soucis. D'autant que toutes les parties ne sont pas adaptées à des PJ débutants, ou à de nouveaux joueurs, tout simplement. (Complexité du scénario, ce genre de choses.) . Ca permettrait également de créer des parties au scénario plus basique spécialement dédiées aux arrivants, sans forcément qu'elles soient phagocytées par des joueurs dont il s'agit d'un énième reroll. (Je rappelle au passage que nous sommes limités en caractères d'écriture mais qu'un tag n'en prend aucun.)


Je conçois que le fait de changer manuellement le rang des joueurs sur le discord puisse poser souci. Cela dit, j'ai peut-etre une idée qui faciliterait les choses : l'attribuer d'office à tout nouvel arrivant sur le discord. De fait, si c'est effectivement un nouveau joueur, il l'aura immédiatement, et si c'est un ancien, un MP à un admin et c'est bon.

PS : Désolé pour le style, je commence à fatiguer. J'espère seulement avoir été clair dans mes propos.
PPS : Oui, je reviens après.. un bon moment.

Le vote pour l'idée de la mise en place d'un titre a été mise en place. Si le « Pour » l'emporte, nous discuterons de la partie technique liée à ce nouveaux titre.

Fin des votes le jeudi 02-04-2020.

Avec une majorité pour la mise en place de ce nouveau titre, il faut maintenant que nous réfléchissions à la partie technique, c'est à dire :

1. Un nouveaux membre à t'il automatiquement ce titre ?
2. A partir de quand le membre n'a plus ce titre ?
3. Comment, qui gère le dont et le retrais du titre ?
4. Quel nom pour ce nouveau titre ?

Nous définirons le nom de se nouveau titre en dernier lieu (pas de proposition pour le moment s'il vous plait), mais nous l'appellerons le titre « Betterave » pour facilité nos échange au besoin.

Vos idées ?

Bonjour, en tant que nouveau justement je me permet d'apporter mon avis

L'idée d'attribuer automatiquement le titre lors de l'arrivée sur le discord me semble la chose à faire (bien que je ne connaisse pas la complexité d'un automatisme ?)

Concernant les reroll, ils doivent passer de toute façon par le staff pour attribuer l'accès au discord, non ? Dans ce cas indiquer directement "je suis le reroll de Bulzor l'intrépide du sud" serais-ce suffisant ?

Pour la fin du titre, que pensez-vous de laisser ça à l'appréciation d'un MJ à la fin d'une partie ? Pourrait-il être juge d'un "niveau" suffisant pour le joueur pour ne plus être considéré comme nouveau ?

Hello


1. Je dirais que le staff, lors de l'authentification, lui donne ce titre Betterave au lieu de Aventurier, actuellement.
2. Après 1 partie (ou plus) sur NO.
3. Si le MJ est un membre du staff, il peut le passer Aventurier à la fin de la partie. Si le MJ n'est pas un membre du staff, il peut toujours en faire la demande au préalable. Et ce n'est pas nécessairement grave qu'un joueur garde son titre Betterave pendant 2 ou 3 parties.
4. Pas de proposition pour le moment..? Hm. Et bien je ne vais pas proposer.. mais simplement faire remarquer qu'il existe déjà un titre pour les nouveaux sur le forum... C'est l'anagramme de nevioc

Bonjour à tous :
- Attribution par le Staff en même temps que le titre "Aventurier"

- Une partie me semble suffisant, le MJ doit pouvoir aborder les thématiques les plus importantes lors de cette partie. Certains points peuvent être oubliés, mais ceux-ci seront normalement mineurs et expliqués lors de parties ultérieures.
-> Serait-il intéressant de faire une couleur à part pour les aider à se rappeler qu'il faut faire la demande de changement? D'après le message de Maenhout du 31 Août ce serait potentiellement contre-productif.

- Là aussi, gestion par le staff, le MJ ou le Joueur sont tous les deux aptes à en demander le changement. Si il y a oubli, cela sera remarqué au bout d'un moment sans créer de souci.

- Eh bien pas de proposition pour le moment en ce cas.

1. Un nouveaux membre à t'il automatiquement ce titre ?
Oui, dès validation de la personne sur le discord elle a le titre de betterave en lieu et place de celui d'aventurier

2. A partir de quand le membre n'a plus ce titre ?
J'ai deux idées :
- Le titre de betterave est conservé jusqu'à ce que le joueur est fait une partie, avec n'importe quel personnage, ce qui fait de lui officiellement un aventurier

- Le titre de betterave est conservé jusqu'à ce qu'un de ses personnages atteint le niveau le deux.

L'avantage de la seconde proposition c'est qu'on est sûr que le joueur est un peu plus au fait de comment ça se passe car il a fait au moins 2 à 3 parties, le désavantage pour moi est qu'un joueur pourrait rester betterave trop longtemps et que ça serait sûrement plus pénible à gérer.


3. Comment, qui gère le dont et le retrais du titre ?

Pour le dont du titre, en lien avec mes réponses plus haute, il s'attribuera comme s'attribue le titre d'aventurier actuellement, vu que cette fois ce sera le titre betterave qu'on aura dès l'inscription. Donc de la même façon par les même personnes.
Pour le passage de betterave à aventurier, là je ne sais honnêtement pas ce qui serait le moins pénible, mais je dirais bêtement un membre du staff quelconque, notifié par le MJ ayant fait joué la betterave ou lui ayant fait passé son niveau 2 dans le cas de l'idée n°2.


Bien sûr, tout ça serait facilité si betterave et aventurier ne sont pas du même code couleur.

C'est très intéressant tes propositions Marno, et le dernier point à voir c'est le nom, il faudrait voir pour décider. Mais "Ptit Loup" c'est bien non?

Et sinon, on fait une réunion ouverte pour valider et discuter du nom et des détails ?